Перейти к содержимому



Фотография
- - - - -

Выборы в МособлДуму.


Сообщений в теме: 96

#41 Луна

Луна

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 424 сообщений

Отправлено 29 Май 2016 - 11:20

А у меня этот Ваш пост вызвал только недоумение… Как в жизни нет места только черному и белому (потому как  в ней много разных красок : от розовой - до серой), так и добро и зло - очень условные категории… А чтобы Вам это стало понятнее, просто поразмышляйте над простым и горьким примером : женщина, укравшая горсть зерна, чтобы накормить голодных детей, которые ждут ее дома, совершила поступок добра или зла?  А государство, вооружившись лозунгом : " Все для фронта, все для победы!"  и,  в соответствии с законом, лишив ее за это нескольких лет свободы и  разбросав ее  детей по детским домам, совершило добро или зло? Думаю, что Вам не удастся уверенно и однозначно ответить на эти вопросы, не сопровождая  их условностями...  А потом поразмышляйте над любой ситуацией… со всех сторон… 

 

В жизни много разных красок, никто не спорит (рада, что не услышала про 50 оттенков серого... почему-то подумалось,что Вы мне ответите в этом духе). Я обязательно подумаю), но только с той лишь стороны, что именно для Вас означает "добро" и "зло". Пока Вы привели примеры, больше относящиеся к категории политической, а там всегда будут полумеры. Понимаю, что о добре и зле Вы размышляете, отвечая Николаю Измаиловичу, который говорит больше в политическом ключе. Тогда, может, стоит уточнять, что мы говорим здесь только о политике?


  • 0

#42 Луна

Луна

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 424 сообщений

Отправлено 29 Май 2016 - 11:32

Победе, которую совершил русский солдат, памятник которому стоит в Трептов парке. Сталину памятников в Европе я не видел...Да и в России тоже.

 

Я тоже не встречала. наверное, этому есть понятное объяснение. С этической точки зрения, наверное, понятно. О массовых жертвах репрессий никто не забывает, как бы много в общем плане для страны он не совершил...

 

 

На чистую окружающую среду, разумеется. Посмотрите на их счастливые лица! Экология - это здоровье нации!

 

Вы меня успокоили!  :D

А то я уже подумала, что они тоже в Думу собрались, как эта девушка

 

69a8734b67b8.jpg


  • 0

#43 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 30 Май 2016 - 22:38

Сегодня я не знаю кто напал на Русь, но на Московскую область напали куда более лютые звери, чем хан Тохтамыш! Татарам мы платили 10%, а "своим" платим 80% . И коррупция в Московской области имеет четко выраженное лицо. Но и это не моя прерогатива. А вот рейдеры, финансирующие Вас и соответсвенно коррумпировавшие лиц, принимающих политические решения имеют и имя и фамилию. И даже должность в совете депутатов!

 

 

Друг мой, я писал Вам, что коррупция не имеет лица.

Ей не обязательно прикинуться чиновником, она может принять облик школьного учителя, институтского преподавателя, врача государственной поликлиники, инспектора ГАИ или пожарной охраны. Не брезгует она обликом производственного начальника, берущего откаты, строительного прораба, пускающего налево  муниципальный материал.

И против кого Вы хотите настроить народ? Против самого себя? Повторю Вам давно известную шутку- не берет взяток тот, кому их не предлагают, или предлагают мало.  Да, это печальная истина,  но я не увидел в Ваших словах конкретного пути ее решения. 


  • 0

#44 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 30 Май 2016 - 22:40

c90bf761eb06.jpg

 

Молодая и горячая кровь современной политики! Долой политическую плесень из стен Государственной Думы!

 

 

Смотрю друг мой,  Вы любите  зелень?... в партии, девушках, дензнаках. ..

Правда оттенок этих барышень слегка отдает плесенью, хотя на вкус и цвет.. 


  • 0

#45 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2016 - 23:32

ЗА

Местное самоуправление Подмосковью не нужно?
 
sunday.jpg

Жители Московской области больше не имеют права выбирать районных глав и депутатов, а также глав городских округов.

Живите с теми, кого вам поставят: 26 мая жители Подмосковья были лишены единственной возможности сменить главу своего городского округа или района. Областная Дума сразу во втором и третьих чтениях приняла закон, отменяющий прямые муниципальные выборы в Московской области. 

Правда – не все: выборы депутатов на уровне городских и сельских поселений сохранят, а форму избрания глав поселений муниципалитеты могут определять сами (либо на прямых выборах либо из состава совета депутатов). А вот право выбрать главу городского округа и района, а также депутатов муниципальных районов у нас забрали. Теперь главы будут назначаться на конкурсной основе, в том числе – предлагаться губернатором. А мы с вами представляем, кто это может быть. Советы же депутатов муниципальных районов будут формироваться из глав и депутатов поселений.

Но с этим согласны не все. В адрес советника руководителя федерального Исполкома ОНФ Любови Филипп поступило обращение депутата Совета депутатов Серпуховского района Николая Дижура. Он просит на площадке ОНФ провести широкое обсуждение данного законопроекта с общественностью. 

Законопроект был предложен губернатором и с самого начала вызвал широкий резонанс и критику экспертов. Было понятно, что он ограничит права жителей Московской области на местное самоуправление и фактически напрямую подчинит органы местного самоуправления органам государственной власти Подмосковья. 

Свои замечания и несогласие высказали депутаты семи районов. А Совет депутатов Серпуховского района единогласно не поддержал законопроект и направил свои письменные возражения Председателю Московской областной Думы И.Ю. Брынцалову:

«Принятие данного документа в таком виде нарушит конституционно-правовое содержание прав граждан по осуществлению непосредственной демократии, лишит население муниципальных образований реальной самостоятельности при принятии ими решений по вопросам местного значения, а также формы прямого волеизъявления граждан, выраженных на прямых выборах в органы местного самоуправления». 

Впрочем, своей однозначной поддержки законопроекту не выразило подавляющее большинство муниципальных образований Московской области.

Тем не менее, закон был поспешно принят, причем, большинством всего в один голос. За него проголосовала лишь фракция «Единая Россия». КПРФ и «Справедливая Россия» проголосовали против, члены фракции ЛДПР не голосовали.

Как сказано в обращении Николая Дижура, «законопроект затрагивает интересы всех жителей Московской области и не находит однозначной поддержки у представителей органов местного самоуправления Подмосковья, так как устанавливает в регионе фактическую автократию».

Действительно, такая форма принятия закона – без обсуждения и без учета возражений -  прямо противоречит позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 4.2 постановления от 1.12.2015 № 30-П: «…определение законодателем субъекта Российской Федерации порядка формирования органов местного самоуправления предполагает необходимость поиска согласованных с муниципальными образованиями решений на основе широкого политического диалога и готовности к компромиссам в целях обеспечения наиболее эффективного механизма реализации публичных функций и задач на соответствующей территории в интересах населения».

Здесь надо сказать, что поначалу подмосковные законодатели замахнулись и на выборы глав поселений. В предыдущей редакции закона Московской области с длинным названием «О сроке полномочий представительных органов муниципальных образований Московской области и порядке формирования представительных органов муниципальных районов Московский области, сроке полномочий и порядке избрания глав муниципальных образований Московской области» отменялись прямые выборы глав целого ряда городских и сельских поселений. Однако Конституционный Суд в своем постановлении от 1.12.2015 № 30-П признал такую практику неправомерной и  ограничивающей местное самоуправление, Суд указал, что поселения должны определять порядок избрания своих глав самостоятельно, в соответствии с уставом муниципального образования. Пришлось Мособлдуме хоть в чем-то согласиться с позицией Конституционного Суда...

«Я понимаю, закон уже принят, хоть и не подписан еще Губернатором, - говорит депутат Николай Дижур. - Но это не отменяет моего права оспаривать его. И я хочу свою позицию донести до людей. Потому что этот законопроект радикально меняет политическую систему. И такого хамского отношения к депутатам никогда еще не было. Это, по сути, отмена законного права граждан выдвигать и выбирать своих представителей».

Члены Московской областной Думы, активно поддержавшие данный законопроект, не скрывают, что его целью является повышение «управляемости» органов местного самоуправления со стороны региональной власти. Первый заместитель председателя Мособлдумы, член комитета по местному самоуправлению С.В.Юдаков заявил: «После вступления в силу закона, его можно будет реализовывать. И можно будет надеяться на более эффективное управление муниципалитетом. Поскольку появляется больше рычагов влияния государственной, областной власти. Потому что, во-первых, та же конкурсная комиссия формируется на приоритетных началах с участием областной власти. Во-вторых, есть право губернатора предлагать кандидатуру для рассмотрения конкурсной комиссией. Эти нюансы являются дополнением, чтобы повысить эффективность управления и самое главное эффективность расходования денежных средств».

Непонятно, почему «назначенные» главы будут «эффективнее расходовать денежные средства». Но вот про «рычаги влияния областной власти» сказано вполне конкретно.

А стоит отметить, что власти Московской области уже несколько лет идут по пути целенаправленного ограничения местного самоуправления. В 2014 году уже были отменены прямые выборы глав в ряде городских и сельских поселений, городских округов и районов. И там, где по новой схеме были избраны предложенные губернатором главы, начались коррупционные скандалы и конфликты с местными жителями.

Свежий пример – Ногинский муниципальный район. В конце 2015 года решением Совета депутатов там был «избран» новый глава, предложенный губернатором. А уже в начале 2016 г. в Ногинске прошли собрания и митинги против строительства многоэтажек на месте детского сада и школы во дворе жилых домов. Однако администрация района, не говоря уже об областных властях, так и не услышали жителей. Более того, на круглый стол, организованный по данной проблеме активистами, администрация отказалась пускать коренных жителей города, представителей СМИ и даже сотрудников Общероссийского народного фронта. А уже в апреле этого года два ключевых замглавы Ногинского района, отвечающие за финансы и строительство, были задержаны за получение взятки в особо крупном размере за… строительство детского сада. Не такую ли «эффективность расходования средств» имел в виду вице-спикер Мособлдумы Сергей Юдаков?

О ситуации в Ногинске мы уже неоднократно писали, но схожую ситуацию непонимания между жителями, городскими и районными властями можно наблюдать почти во всех муниципалитетах, куда в последние годы руководители были «спущены» сверху. Как правило, большинство из них никогда не жили и даже после назначения не живут в том муниципальном образовании, которым теперь руководят. Некоторые даже продолжают ездить на в свой район из другого города – на работу и обратно, никак не соприкасаюсь с повседневной жизнью населения. 

Соответственно, административные команды они также набирают из «своих», увольняя опытных сотрудников, всю жизнь проживающих на территории, и назначающих на ключевые должности своих друзей и знакомых, впервые оказавшихся в том или ином районе. Такие, как их называют жители, «варяги» не только не знакомы с реальными проблемами подконтрольного им муниципалитета, но порой даже элементарно незнакомы с его географией.

Например, жители Фрязино пишут на городском форуме про одного из замов нового главы: «Как можно руководить городом, даже не изучив его чисто географически?». И тут же в шутку отвечают: «Это как-то на получку влияет?». Очевидно, никак.

Хотя в действительности жителям при такой системе «избрания» властей становится не до шуток. Ведь новые главы, не прошедшие через прямые муниципальные выборы, не участвовавшие в дебатах, не выступавшие перед жителями и никак себя не зарекомендовавшие, вовсе не считают себя чем-то обязанными и уж тем более подотчетными населению муниципального образования, а принимают во внимание лишь мнение тех, кто их «определил» на свой пост – губернатора и региональной власти.

Как представляется, не до шуток должно быть и подмосковной администрации. Ведь все это приводит к росту социальной напряженности в регионе и в конечном счете может привести к серьезным социально-политическим конфликтам. И это по сути в столичном регионе.

Стоит сказать, что формальное сохранение права на выборы в городских и сельских поселениях Московской области не сильно улучшает вышеописанную картину. В сложившейся политической системе Московской области, когда почти все полномочия поселенческого уровня переданы в районы и на уровень региона, – это лишь фикция, вынужденное согласие с позицией Конституционного Суда, но совершенно противоречащее по духу конституционным принципам, определяющим суть и смысл местного самоуправления.

Дело в том, что законом Московской области 2014 г. «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области» основные, ключевые полномочия органов местного самоуправления были переданы Правительству Московской области. Например, в сфере градостроительства. И это уже привело к тому, что решения по развитию и застройке наших городов и сельских территорий стали приниматься областными властями без учета мнения местного населения. Все решает так называемый Градостроительный совет, полностью состоящий из чиновников, и абсолютно закрытый для местных жителей.

«Все это показывает, что власти Московской области смотрят на местное самоуправление не как на конституционную основу государства, а как на препятствие на пути полной централизации власти в руках региональных элит.

Кроме того, в Московской области наметилась тенденция преобразования муниципальных районов с входящими в них поселениями (в том числе с обширными сельскими территориями), в городские округа, что приводит к ликвидации местного самоуправления на данных территориях даже на низовом, поселенческом уровне. Эти преобразования также происходят без учета мнения населения: не проводятся ни местные референдумы, ни опросы граждан, ни даже публичные слушания. Жителей просто ставят перед фактом, как произошло, например, в Мытищинском районе.

По сути данные реформы приводят к излишней централизации власти на уровне региона, еще большей оторванности властей от реальных проблем территорий, а также нарушению конституционных прав жителей на местное самоуправление и возможность влиять на формирование органов местного самоуправления», - говорит Любовь Филипп. 

Такая политика региональных властей в корне противоречит позиции Президента Российской Федерации, лидера ОНФ, В.В. Путина. В своей программной статье «Демократия и качество государства»  о развитии местного самоуправления он сказал следующее: «Что касается конкретных направлений по повышению действенности местного самоуправления, то, во-первых, оно должно оставаться властью «шаговой доступности» — т.е. муниципалитеты не должны бездумно укрупняться. А во-вторых — муниципалитеты должны стать в полной мере финансово состоятельными и автономными. Иметь достаточные источники для исполнения своих полномочий, для решения повседневных людских проблем. Надо преодолеть зависимость от «подачек сверху», которые подавляют самостоятельность и ответственность, порождают иждивенчество. А по сути — лишают смысла само существование муниципального уровня власти. (…)

Усиление экономической самостоятельности особенно необходимо крупным и средним городам. Здесь в основном сосредоточен экономический потенциал страны и наиболее активные граждане. Города выступают источниками экономического роста и очагами гражданских инициатив. Передавая сейчас в руки региональных властей от Федерального центра многие полномочия и финансовые ресурсы, важно позаботиться, чтобы это не обернулось беззащитностью городов перед руководителями регионов.

Не менее важно обеспечить партнерский характер взаимодействия губернаторов и мэров, региональных и городских заксобраний. (…) Надо прекратить устанавливать с регионального уровня показатели для местного самоуправления и увязывать с ними предоставление финансовых ресурсов. Руководство муниципальных образований должно отчитываться перед своими избирателями».

Но дальше – больше.

От околовластных структур Московской области теперь звучат и совсем радикальные призывы. Исполнительный директор Совета муниципальных образований Подмосковья Олег Иванов не так давно заявил о том, что России вовсе следует выйти из Европейской хартии местного самоуправления и внести поправки в российскую Конституцию. Иванов предлагает ликвидировать независимость местного самоуправления и включить органы местного самоуправления в «единую систему органов госвласти». Вот такое потрясение самих основ конституционного строя.

Впрочем, Иванов просто-напросто предлагает зафиксировать сложившуюся в Подмосковье неконституционную практику: «Конституция уже не отражает настоящее положение дел, а исполнительные муниципальные органы уже и так вмонтированы в госвертикаль, поскольку региональная власть принимает самое активное участие в назначении глав муниципалитетов, определяет им объем полномочий».

В качестве идеальной модели господин Иванов предлагает пример Китая и «других стран с сильной центральной властью». Китай? - Хорошо, но может быть тогда начать с ответственности для чиновников как в Китае, так сказать с «высшей меры» за самые незначительные коррупционные проявления? 

Но вернемся в Московскую область. Видно неудобна подмосковным функционерам Конституция России, ой как неудобна. Их бы воля – так и вовсе отменили бы любые демократические принципы построения нашего государства. Судя по всему, в отдельно взятом регионе, к этому все идет.

Однако Президент России говорит ровно об обратном, называя местное самоуправление школой государства и основой демократии: «демократия большого государства складывается из «демократии малых пространств». Местное самоуправление — это школа ответственности граждан. В то же время это — «профессионально-политическое училище», которое формирует ключевые компетенции начинающего политика: способность договариваться с разными социальными и профессиональными группами, понятно доносить свои идеи до людей, защищать права и интересы своих избирателей. Считаю, что «профессиональную закалку» политики и государственные администраторы должны получать именно в системе местного самоуправления».

Принятый 26 мая Мособлдумой закон, отменяющий прямые выборы в районах и городских округах, теперь должен подписать губернатор. Наверняка подпишет – ведь именно им данный законопроект и вносился.

Однако хочется верить, что губернатор все же услышит и мнение Президента, и мнение жителей Подмосковья. Во всяком случае именно их позицию, а не позицию «повышения управляемости» мы намерены отстаивать, доносить до региональных властей и опираться на нее, говоря о реформе местного самоуправления в Московской области.

иллюстрация: Н.П. Богданов-Бельский "Воскресное чтение в школе"


  • 0

#46 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 21:51

Птенцы гнезда Воробьева.

26 мая 2016 года члены фракции «Единая Россия» в Московской областной Думе лишили жителей Подмосковья права выбора глав городов, районов и депутатов муниципальных районов. Отныне мэров городов будет назначать единолично губернатор, и если вам скажут, что это не совсем так, ведь по результатам конкурсной комиссии победителя будет утверждать совет депутатов, не верьте. Профанация демократии, профанация Конституции РФ, профанация избирательного процесса — это сегодня фирменный стиль управления регионом, завернутый в информационную обертку, под названием «идеология лидерства».

Без широкого общественного обсуждения, без учета мнения муниципальных депутатов и избирателей в торопях, лишь бы успеть сформировать «контролируемую и подотчетную» власть к наступающим выборам, лицемерно играя на принципе «чуткой власти» поставили финальную точку в уничтожении местного самоуправления.

Птенцы гнезда Андрея Воробьева могут сутками напролет говорить натренированным языком о преимуществах нового закона, как это сделал вечный депутат Сергей Юдаков, аргументировавший свою позицию так: «Это усилит контроль и повысит управляемость». Причем народный избранник искренне считает, что народ нужно усиленно контролировать и им управлять!

Для принятия закона в Московской областной Думе требуется половина голосов от установленного числа депутатов, то есть 50 +. Большинством, всего в один голос, депутаты приняли закон сразу во втором и третьем чтениях, что стало нормой для областных законодателей. Поразительно, что это не произошло сразу в трех чтениях. Однако сам факт принятия закона «на грани» абсолютно «ручным» парламентом, говорит о неоднозначном к нему отношении в целом депутатского корпуса. И то, что многие собираются переизбираться на новый срок осенью.

Фракция «ЕР» проголосовала «за» в полном составе, кроме прогулявшего заседание Александра Дюбанова, обеспечив принятие закона.

Фракция КПРФ проголосовала «против» в полном составе, включая Михаила Леонтьева, вышедшего из партии, но не исключенного из состава фракции за ренегатство.

Фракция «СР» в полном составе из двух депутатов проголосовала «против».

Фракция ЛДПР либерально — демократически в лице депутатов Александра Ливадченко и Владимира Сидорова присутствовала, но не голосовала. А депутаты Кирилл Жигарев и Александр Калтайс вовсе либерально прогуляли заседание.

Кто же они — великие демократы, заседающие по адресу проспект Мира дом 72 и лишившие нас права избираться и быть избранными в органы местного самоуправления? Пройдитесь по ссылке и почитайте, что пишут в открытых источниках об этих выдающихся сынах отечества.

Вот например председатель Думы единоросс Игорь Брынцалов или как величают его в одной из статей «Племянник регионального значения».

Или руководитель фракции «Единая Россия» в областном парламенте Иван Жуков, который, как оказывается служа ранее отечеству, систематически совершал кражи с территории вверенного ему полка.

А вот и еще один голосующий Владимир Дупак, родной брат которого Василий, экс депутат Московской областной Думы получил 8 лет за хищения 15 миллиардов ...условно!

Каждый второй член фракции «Единая Россия» в Московской областной Думе является звездой популярного сайта «Компромат.ру», а каждый первый звездочкой. Биографии многих всенародно избранных депутатов могли бы послужить братьям Вайнерам прекрасным сюжетом для многотомного романа «Подмосковье - территория коррупции».

Наверное здесь и кроется ответ на вопрос: «Почему лишая нас права голоса за муниципального главу и местного депутата, они оставляют нам право голосовать за них — депутатов областного парламента? - Потому, что они хотят править вечно, «контролировать и управлять», сохранить свою власть, лишив народ самой возможности «хозяйствовать» на своей территории проживания.

Кумовство и семейственность, тотальная коррупция, чрезмерная концентрация власти в одних руках и как следствие этого рост социальной напряженности - вот те явления, которые получат развитие с принятием законопроекта «О диктатуре».

 

 

Друг мой, как Вы относитесь к ретро? Мои помощники нашли мне здесь Ваше выступление годовой давности , которое  могу даже процитировать. 

- Моя позиция простая, по выборам закон принят. Все! Избиратель всегда найдет своего кандидата, своего депутата и сможет выразить свою позицию на выборах. (с)

И знаете, Николай Измаилович, это редкий случай, когда наши мнения по данному вопросу совпали полностью. Народ, выбирая депутата,отдает свои предпочтения лучшим, а лучшие  из своего состава, выбирают самого достойного.

 


  • 1

#47 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:00

Похвально, что Вы не теряйте время даром и изучаете материальную часть в первоисточниках.

Я буду намертво стоять за отмену авторитарного закона противоречащего букве и духу Конституции РФ.

За сельского депутата голосует трехтысячный округ. За районного десятитысячный. За областного - двухсотысячный, а за депутата ГД РФ - 450-ти тысячный округ.

И сегодня гражданин РФ лишен возможности избирать на прямых выборах районного депутата и губернатора. А вот сельского депутата, областной и государственного- можно.

Дискриминация.


  • 0

#48 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:11

Похвально, что Вы не теряйте время даром и изучаете материальную часть в первоисточниках.

Я буду намертво стоять за отмену авторитарного закона противоречащего букве и духу Конституции РФ.

За сельского депутата голосует трехтысячный округ. За районного десятитысячный. За областного - двухсотысячный, а за депутата ГД РФ - 450-ти тысячный округ.

И сегодня гражданин РФ лишен возможности избирать на прямых выборах районного депутата и губернатора. А вот сельского депутата, областной и государственного- можно.

Дискриминация.

 

 

Друг мой, Ваша смена мнений  для политика вполне законное явление... не нормальны только те скоростные  и временные рамки, в которых Вы её производите... 

Так чем же по Вашему ущемлены права граждан? 


  • 0

#49 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:21

7300bd7aaab5.jpg467e3909463c.jpgb56e52dc4b40.jpg0399c12aaae5.jpgca4670ab934e.jpgac3ce24e934e.jpgfed47839cc96.jpgcdca265be374.jpgadd672cf63aa.jpgb634f256da1e.jpg


  • 0

#50 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:25

Друг мой, Ваша смена мнений  для политика вполне законное явление... не нормальны только те скоростные  и временные рамки, в которых Вы её производите... 

Так чем же по Вашему ущемлены права граждан? 

- Моя позиция простая, по выборам закон принят. Все! Избиратель всегда найдет своего кандидата, своего депутата и сможет выразить свою позицию на выборах. (с)

Где Вы увидели смену мнений? Я - законопослушный гражданин! Закон - принят! Но кто мешает мне его критиковать и требовать его отмены? А избиратель всегда найдет своего кандидата и я очень постараюсь помочь избирателю не ошибиться в своем выборе. В этом я вижу свой долг гражданина и депутата.


  • 0

#51 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:27

Странная возрастная подборка... В свое время в этом возрасте (20-35 лет) нам, молодым специалистам, только и оставалось, что мечтать об отдельной жилплощади. 

Я общаюсь с этой возрастной группой, и могу сказать, что ситуация мало изменилась. Если раньше ОКС был принадлежностью каждого более- менее крупного завода. то сейчас эту аббревиатуру мало кто расшифрует... 


  • 0

#52 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:29

- Моя позиция простая, по выборам закон принят. Все! Избиратель всегда найдет своего кандидата, своего депутата и сможет выразить свою позицию на выборах. (с)

Где Вы увидели смену мнений? Я - законопослушный гражданин! Закон - принят! Но кто мешает мне его критиковать и требовать его отмены? А избиратель всегда найдет своего кандидата и я очень постараюсь помочь избирателю не ошибиться в своем выборе. В этом я вижу свой долг гражданина и депутата.

 

 

Для начала- в Вашей интонации. Судя по ролику создалось ощущение, что год назад   Вы сами верили в правильность принятия закона... 


  • 1

#53 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:30

http://echo.msk.ru/b...l/1778528-echo/

3e2859187dfa.jpgbbd5df490d9c.jpgc8aca5b03163.jpg


  • 0

#54 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:43

 

 

Друг мой,  что за надпись на плакате снизу? ( ассоциирующаяся с Навальным?)  Да еще и со странным подтеком бордового цвета.. 


  • 1

#55 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:49

Друг мой,  что за надпись на плакате снизу? ( ассоциирующаяся с Навальным?)  Да еще и со странным подтеком бордового цвета.. 

Надпись полная: "Да - национальному парку!" А подтеки - провокаторы пытались бросить пакет кетчупа в организаторов. Задержаны полицией за хулиганство.


  • 0

#56 Луна

Луна

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 424 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 22:58

Друг мой, как Вы относитесь к ретро? Мои помощники нашли мне здесь Ваше выступление годовой давности , которое  могу даже процитировать. 

- Моя позиция простая, по выборам закон принят. Все! Избиратель всегда найдет своего кандидата, своего депутата и сможет выразить свою позицию на выборах. (с)

И знаете, Николай Измаилович, это редкий случай, когда наши мнения по данному вопросу совпали полностью. Народ, выбирая депутата,отдает свои предпочтения лучшим, а лучшие  из своего состава, выбирают самого достойного.

 

 

Юра, какой перл Ваши помощники откопали! 

 

"Начинали мы с Шурупова", "Мы за прямые выборы, мы с ней не спим!" :D

 

Вообще, Николай Измаилович ничего криминального не сказал, мне показалось. Но его радость ничем не скрыть, конечно...


  • 0

#57 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 23:11

Юра, какой перл Ваши помощники откопали! 

 

"Начинали мы с Шурупова", "Мы за прямые выборы, мы с ней не спим!" :D

 

Вообще, Николай Измаилович ничего криминального не сказал, мне показалось. Но его радость ничем не скрыть, конечно...

Уныние - тяжкий грех. И уж радовался я точно не принятию идиотского закона, олицетворяющего весь идиотизм правительства. Закон писался под каждый муниципалитет...Это качество законодателей. И переписывался....


  • 0

#58 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 23:14

Друг мой,  что за надпись на плакате снизу? ( ассоциирующаяся с Навальным?)  Да еще и со странным подтеком бордового цвета.. 

f0423dca33c5.jpg


  • 0

#59 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2016 - 23:29

Друг мой,  что за надпись на плакате снизу? ( ассоциирующаяся с Навальным?)  Да еще и со странным подтеком бордового цвета.. 

286268c88a2f.jpg

Как сегодня "винтили" провокаторов. А ребята в зеленом - наша охрана. Крепкие ребята....


  • 0

#60 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2016 - 14:44

Памфилова: Подмосковье - один из проблемных регионов в плане организации выборов
 5 июня, 21:03 UTC+3 
"Ударив здесь, нам надо довести дело до конца. И не только в Барвихе - параллельно разбираемся в подобных случаях на муниципальном уровне и в ряде других случаев", - сказала председатель ЦИК РФ
4263918.jpg
Элла Памфилова © Фото ИТАР-ТАСС/ Владимир Родионов 

МОСКВА, 5 июня. /ТАСС/. Московская область - один из самых проблемных регионов в отношении выборов, а в подмосковном поселке Барвиха Центризбирком России обнаружил весь комплекс злоупотреблений и нарушений избирательных прав. Об этом сообщила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова в интервью "Российской газете", опубликованном на сайте издания.

"В этом маленьком поселении был сконцентрирован весь "букет" возможных злоупотреблений, включая применение административного ресурса. И, ударив здесь, нам надо довести дело до конца. И не только в Барвихе - параллельно разбираемся в подобных случаях на муниципальном уровне и в ряде других случаев", - сказала она.

По мнению Памфиловой, это сыграет роль превентивной меры, которая продемонстрирует: "Здесь не сойдет и нигде не сойдет".

"Московская область - один из самых проблемных регионов в отношении выборов. Это и по предыдущим выборам видно, жалоб больше, чем от кого-либо, масса скандальных ситуаций по целому ряду районов", - отметила глава ЦИК.

Она подчеркнула, что Центризбирком не поддается искушению "принять популистское решение" и уволить председателя Мособлизбиркома Ирека Вильданова, а продолжает готовить пакет предложений, который позволил бы оздоровить предвыборную ситуацию в Подмосковье в целом.

История скандальных выборов

Ситуация в подмосковном поселке Барвиха, где из-за многочисленных нарушений по рекомендации Центризбиркома РФ были отменены намеченные на 24 апреля выборы Совета депутатов, вызвала большой общественный резонанс. После многочисленных жалоб кандидатов, поддержанных Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального, ЦИК выяснил, что выборы в поселке были назначены с нарушениями. Так, выборы были назначены до вступления в законную силу решения Мособлсуда о признании неправомочным прошлого состава совета депутатов и на слишком раннюю дату, что привело к сокращению сроков основных избирательных действий на одну треть. ЦИК также признал, что муниципальный избирком не следил должным образом за досрочным голосованием, в ходе которого были нарушения.

Впоследствии специальная комиссия ЦИК установила, что муниципальный избирком Барвихи уничтожил все документы, связанные с досрочным голосованием на отмененных выборах. В муниципальной комиссии аргументировали свое решение тем, что выборы были отменены, и сотрудник полиции прекратил охрану избирательной документации, а также отсутствием условий для ее хранения.

В начале июня муниципальная избирательная комиссия Барвихи в полном составе сложила полномочия. До начала июля новый состав комиссии сформирует территориальный избирком Одинцовского района.

Прокуратура Московской области после обращения ЦИК выяснила, что ряд участников досрочного голосования были с нарушениями зарегистрированы в гостинице, принадлежащей одной из кандидатов. Глава ЦИК Элла Памфилова сообщала, что по этому адресу незаконно были зарегистрированы 495 человек из 30 регионов России. В настоящее время прокуратура, Следственный комитет и МВД продолжают проверки, Мособлизбирком должен до 6 июня провести расследование ситуации в Барвихе.

 
 


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3340814


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика