Перейти к содержимому



Фотография
- - - - -

Кто похоронил ЕР до выборов?


Сообщений в теме: 78

#1 DOCK

DOCK

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 2 336 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:13

Кто способен победить на выборах партию власти, партию Единая Россия?

Если отбросить эмоции и хотелки, то ответ простой – никто не может. И не только потому, что люди разрозненны, пассивны и не обладают достаточным ресурсом для серьезного противостояния. Все эти факторы присутствуют в той или иной степени, но вся прелесть ситуации состоит в том, что с ЕР никто не ведет борьбу кроме так называемых, «своих». Прошу прощения за длинное вступление и заранее извиняюсь перед всеми, кто возмущен моим мнением и перехожу сразу к делу.

 

Победить ЕР не только возможно, но и не сложно. Для усвоения этой мысли достаточно обратиться к практике. Например, в Серпухове партия Единая Россия уже проиграла сентябрьские выборы, и виновниками этого бесславного завершения политических карьер двух милых и уважаемых в своих кругах людей окажутся они сами и их политтехнологи. Задержимся подробней на этом.

Почему Ольга Ковшарь и Роман Горбунов делают все, чтобы проиграть? Не смотря на видимую сложность этого вопрос, ответ на поверхности. Других вариантов им не предоставили их лицензированные политтехнологи. Почему из всех политтехнологов нашей огромной страны, для работы с ЕР был вызван именно Григорий К? Он во главе своей пиар-конторы «Интеллект с плюсом» вчистую проиграл выборы главы города Серпухова в 2010 году.

 

Тогда он вел на пьедестал Николая Адушева и привел его (!) четвертым. Эксперты, подробно разбирающие те выборы, сошлись во мнении, что если бы Адушев и не победил бы, то уж точно не стал бы четвертым в гонке, если бы он вообще не нанимал бы никого для своего пиара. Существует так же мнение, и оно обосновано, что Николай Алексеевич в 2010 году был самым вероятным кандидатом на пост главы, но, как говорят эксперты, ему «помог» Григорий К. У криминалистов есть убеждение, что преступника тянет на место преступления и он часто туда возвращается без всякого практического для себя смысла. Не этим ли объясняется новый приезд в Серпухов Григория К? Но если мотивы Григория более или менее ясны, то не понятно, зачем его снова нанимают на ту же самую работу люди, знающие, как он провалил такую же работу 6 лет назад? Это напоминает классический заговор против собственных кандидатов.

 

Не подходит в данной ситуации отговорка, что каждый может проиграть и профессия пиарщика, это путь не только побед, но и поражений. Не подходит по той причине, что мы не видим в действиях штаба  даже попытки провести работу над своими прошлыми ошибками. Более того, ошибки нарастают, как снежный ком с горы. Начал Григорий сразу же за упокой – выпустил отстойную предвыборную газету. Почему заказчики сразу же не поставили ему на вид, что это каменный век? Тираж в 60 тысяч на мелованной бумаге со статьями «пустышками», это хоть и хорошее средство потратить деньги заказчиков, но совершенно бессмысленное в наше продвинутое время. Сегодня даже старушенции в Серпухове избалованны не только изобилием прессы, но и относительным качеством публикуемых материалов. Классические предвыборные кричалки и похвалялки давно уже у нас не работают. За первым идиотским выпуском «газеты» последовал второй, после которого не только заказчики, но и ведомые кандидаты должны были схватиться за голову, если конечно у них есть этот орган.

 

 Последнюю полосу единоросской газеты посвятили известному в городе политику, депутату, блогеру и журналисту Николаю Дижуру. Естественно, Дижура там не похвалили. Прошлись и по  новому Элитарному форуму. Мог ли Григорий не знать, что вляпался так, что выбраться ему уже не суждено? Если он профи и хорошо изучил свое рабочее место – Серпухов, то ошибиться он не мог. Тогда методом исключения остается констатировать, что сделано это было специально. Свежая публикация о действиях (бездействиях) председателя Контрольно-счетной палаты Серпухова Романа Горбунова при выявлении экономических преступлений против Серпухова окончательно доказывает не случайность выбора начальника штаба ЕР на выборах . Кандидатов от ЕР из нашего города на этих выборах,по ходу, решено слить. Иных мнений у меня нет. Если кто-то сможет убедить меня в обратном, я с удовольствием выслушаю этого человека....


  • 2

#2 Шинер- клон

Шинер- клон

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 3 729 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:36

Кто способен победить на выборах партию власти, партию Единая Россия?
Если отбросить эмоции и хотелки, то ответ простой – никто не может. И не только потому, что люди разрозненны, пассивны и не обладают достаточным ресурсом для серьезного противостояния. Все эти факторы присутствуют в той или иной степени, но вся прелесть ситуации состоит в том, что с ЕР никто не ведет борьбу кроме так называемых, «своих». Прошу прощения за длинное вступление и заранее извиняюсь перед всеми, кто возмущен моим мнением и перехожу сразу к делу.
 
Победить ЕР не только возможно, но и не сложно. Для усвоения этой мысли достаточно обратиться к практике. Например, в Серпухове партия Единая Россия уже проиграла сентябрьские выборы, и виновниками этого бесславного завершения политических карьер двух милых и уважаемых в своих кругах людей окажутся они сами и их политтехнологи. Задержимся подробней на этом.
Почему Ольга Ковшарь и Роман Горбунов делают все, чтобы проиграть? Не смотря на видимую сложность этого вопрос, ответ на поверхности. Других вариантов им не предоставили их лицензированные политтехнологи. Почему из всех политтехнологов нашей огромной страны, для работы с ЕР был вызван именно Григорий К? Он во главе своей пиар-конторы «Интеллект с плюсом» вчистую проиграл выборы главы города Серпухова в 2010 году.
 
Тогда он вел на пьедестал Николая Адушева и привел его (!) четвертым. Эксперты, подробно разбирающие те выборы, сошлись во мнении, что если бы Адушев и не победил бы, то уж точно не стал бы четвертым в гонке, если бы он вообще не нанимал бы никого для своего пиара. Существует так же мнение, и оно обосновано, что Николай Алексеевич в 2010 году был самым вероятным кандидатом на пост главы, но, как говорят эксперты, ему «помог» Григорий К. У криминалистов есть убеждение, что преступника тянет на место преступления и он часто туда возвращается без всякого практического для себя смысла. Не этим ли объясняется новый приезд в Серпухов Григория К? Но если мотивы Григория более или менее ясны, то не понятно, зачем его снова нанимают на ту же самую работу люди, знающие, как он провалил такую же работу 6 лет назад? Это напоминает классический заговор против собственных кандидатов.
 
Не подходит в данной ситуации отговорка, что каждый может проиграть и профессия пиарщика, это путь не только побед, но и поражений. Не подходит по той причине, что мы не видим в действиях штаба  даже попытки провести работу над своими прошлыми ошибками. Более того, ошибки нарастают, как снежный ком с горы. Начал Григорий сразу же за упокой – выпустил отстойную предвыборную газету. Почему заказчики сразу же не поставили ему на вид, что это каменный век? Тираж в 60 тысяч на мелованной бумаге со статьями «пустышками», это хоть и хорошее средство потратить деньги заказчиков, но совершенно бессмысленное в наше продвинутое время. Сегодня даже старушенции в Серпухове избалованны не только изобилием прессы, но и относительным качеством публикуемых материалов. Классические предвыборные кричалки и похвалялки давно уже у нас не работают. За первым идиотским выпуском «газеты» последовал второй, после которого не только заказчики, но и ведомые кандидаты должны были схватиться за голову, если конечно у них есть этот орган.
 
 Последнюю полосу единоросской газеты посвятили известному в городе политику, депутату, блогеру и журналисту Николаю Дижуру. Естественно, Дижура там не похвалили. Прошлись и по  новому Элитарному форуму. Мог ли Григорий не знать, что вляпался так, что выбраться ему уже не суждено? Если он профи и хорошо изучил свое рабочее место – Серпухов, то ошибиться он не мог. Тогда методом исключения остается констатировать, что сделано это было специально. Свежая публикация о действиях (бездействиях) председателя Контрольно-счетной палаты Серпухова Романа Горбунова при выявлении экономических преступлений против Серпухова окончательно доказывает не случайность выбора начальника штаба ЕР на выборах . Кандидатов от ЕР из нашего города на этих выборах,по ходу, решено слить. Иных мнений у меня нет. Если кто-то сможет убедить меня в обратном, я с удовольствием выслушаю этого человека....

Теперь Горбунову можно идти на выборы с лозунгом "Про@бу любой бюджет".
  • 2

#3 DOCK

DOCK

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 2 336 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 15:51

Теперь Горбунову можно идти на выборы с лозунгом "Про@бу любой бюджет".

Теперь Горбунову можно идти на выборы с лозунгом "Про@бу любой бюджет".


Разве что это заставит задуматься кандидатов, когда им на согласование принесут плакаты с такой надписью....
  • 0

#4 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:21

О чём мы вообще говорим?!
Г. Крюков: Ничего более достойного, чем административный ресурс в России не придумано

http://viperson.ru/a...i-ne-pridumano

  • 0

#5 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:23

Г. Крюков: "Объективно можно говорить о том, что Д. Медведев и В. Путин остаются лидерами общественного мнения..В этой ситуации президент и премьер-министр становятся брендовыми фигурами в окружении своего рода политического ширпотреба"

 

http://nashavlast.ru.../123/1671.html

  • 0

#6 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:28

Г. Крюков: "Объективно можно говорить о том, что Д. Медведев и В. Путин остаются лидерами общественного мнения..В этой ситуации президент и премьер-министр становятся брендовыми фигурами в окружении своего рода политического ширпотреба"[/size]

http://nashavlast.ru.../123/1671.html

Политический ширпотреб - наша клиентура.
  • 0

#7 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:33

Избирательные кампании: вчера, сегодня, завтра

 

В редакции состоялась встреча с представителями компаний, работающих на рынке политического консалтинга и активно участвующих в выборах: руководителем агентства «Интеллект+» Григорием Крюковым и кандидатом социологических наук, руководителем социологической службы агентства «Наша власть» Сергеем Назаренко. Разговор шел о предстоящих избирательных кампаниях: мартовской 2011 г. (более 40 тыс. выборов по стране), думской кампании 2011 г. и президентской 2012 г. Участникам встречи были предложены для обсуждения вопросы о подготовке к выборам и связанных с ними ожиданиях.


 

– Ваше мнение о социально-политической и социально-экономической ситуации в России.

Григорий Крюков:

– Российская экономика замерла в ожидании второй волны кризиса. Промышленность стагнирует, сельское хозяйство подорвано засухой. Все это происходит на фоне роста коррупции и преступности, террористических угроз. Центр декларирует абсолютно правильные вещи, но совершенно не заботится об их реализации. В ряде регионов местные элиты дезориентированы сменой губернаторов. Как следствие – увеличение оттока капитала за рубеж в объеме $21 млрд за 10 месяцев 2010 г. А для рядового обывателя нынешняя ситуация может характеризоваться как период осознания обманутых надежд.

Сергей Назаренко:

– Безусловно, в социально-политической и социально-экономической жизни страны имеется ряд пока еще не разрешенных проблем. При реализации многих управленческих решений мы видим совсем не тот результат, на который рассчитывали.

– В чем сходство и различие избирательных циклов выборов в Госдуму 2006–2007 гг. от 2010–2011 гг.?

Григорий Крюков:

– Общим для выборов 2007-го и 2011 гг. будет круг лиц, представляющих отечественную политику. Появления новых ярких лидеров не ожидается. Как следствие – знакомая риторика, известные приемы, прогнозируемый результат. Основные отличия: 1) выборы 2007 г. проходили в условиях экономического роста, выборы 2011 г. – в условиях кризиса; 2) ожидание экономического чуда в 2007 г. сменилось разочарованием и обидой в 2011-м; 3) избирательное законодательство 2011 г. несколько ограничило произвол избиркомов, имевший место в 2007 г.

Сергей Назаренко:

– С момента первых выборов избирательные технологии по сути остались прежними, но их содержание качественно изменилось. Это связано с тем, что они являются своего рода ответом на вызовы электората. В целом наступает политическое прозрение избирателей. С этим связано то, что для достижения результатов партией-победительницей на выборах регионального и местного уровня повсеместно начал использоваться административный фактор, который сегодня формирует протестное поведение, выражаемое в нежелании участвовать в выборах. Анализ итогов свидетельствует, что победителя в основном поддерживает всего 15–25% избирателей.

– Что вы можете сказать о качестве жизни россиян в системе координат избирательной кампании 2010–2011 гг.?

Григорий Крюков:

– Приводимые оценки основаны на наших («Интеллект+») исследованиях качества жизни населения Московской, Ростовской, Тюменской областей и Ставропольского края. Так, не хватает денег даже на еду у 6,5%. На еду хватает, но покупка одежды вызывает затруднение у 29%. Доходов 36,3% хватает только на еду и одежду. Приобретение вещей длительного пользования – не проблема для 24,5%. Могут позволить себе приобрести все, что хочется, 2,2%. Следствием такого положения можно считать социально-психологическое состояние нации, где 11,8% считают, что терпеть такую жизнь больше невозможно, 32% говорят, что жить очень трудно, для 43,4% все не так хорошо, но терпеть можно. И только 4,9% считают, что все идет хорошо. Остальные 7,9% отказались отвечать.

Сергей Назаренко:

– Дифференциация регионов на «лидеров», «середняков» и «аутсайдеров» по качеству жизни позволяет оценить шансы как партии власти, так и оппозиции. Сегодня центр тяжести смещается к полюсу «аутсайдеров». Неумение реально, на практике, оперативно разрешать проблемы жителей во многих регионах увеличивает число неудовлетворенных деятельностью представителей различных уровней власти. А с позиции социологии видно, что формируется новое состояние отношения населения к власти – отношение недоверия. Следствием этого будет возможное изменение прежде легитимной конфигурации политических сил по итогам голосования.

– Что вы думаете о политическом лидерстве и ожиданиях избирателей сегодня?

Григорий Крюков:

– Объективно можно говорить о том, что Д. Медведев и В. Путин остаются лидерами общественного мнения. Им доверяет более 60% россиян. В тоже время уровень доверия губернаторам не превышает 28–32%, а лидерам партий – 8–10%. В этой ситуации президент и премьер-министр становятся брендовыми фигурами в окружении своего рода политического ширпотреба.

Сергей Назаренко:

– Конфигурация политических сил по всей России примерно одинакова. «Единая Россия» представлена в органах власти более чем двумя третями. Но сегодня многим, в том числе и на федеральном уровне, ясно, что кредит доверия избирателей зачастую не подкреплен делами. Ожидания россиян от реализации «плана Путина» не оправдываются. Разочарование приобретает различные формы проявления: от пассивной демонстрации неудовлетворенности деятельностью властей до игнорирования участия в выборах. И самое главное – свои ожидания россияне, несмотря на высокое доверие Д. Медведеву и В. Путину, все меньше связывают с деятельностью «Единой России».

– К сожалению, в практику выборов вошла фальсификация как атрибут современных политических реалий. Ваше видение этой проблемы?

Григорий Крюков:

– Мотивация региональных элит на повышение результата правящей партии «противозаконным» путем будет ниже, чем в предыдущую кампанию, когда Центр ставил разнарядки на результат. Фальсифицировать, скорее всего, будут на Северном Кавказе и в национальных республиках (верноподданичество – аргумент для требования дотаций). Отмена «досрочки» и защита открепительных талонов ограничат фальсификации. Но прогнозируемая низкая явка избирателей создаст условия для «редактирования» результата силами комиссий в нужную сторону.

Сергей Назаренко:

– Следует отдельно говорить о фальсификации выборов de-jure и de-facto. Публичному обсуждению подвергаются частные случаи нарушения, которые уже получили юридическую оценку. Однако фактически их намного больше. По тем или иным причинам о них стараются не говорить. Тем не менее, они перешли в латентную плоскость. Административное принуждение к участию в голосовании за «нужного» кандидата, сопровождение избирательной кампании «своего» кандидата, ресурсная поддержка в форме организаторской деятельности и использования в кампании работников, чей труд оплачивается со счетов предприятий, на которых они постоянно трудятся, влияние на членов избирательных комиссий, на их деятельность, регулирование деятельности судов и прокуратуры, рассматривающих заявления и жалобы, – это неполный перечень источников фальсификаций... Тем не менее, в общественном мнении рядовых граждан-избирателей факты злоупотреблений находят свой отклик. Сегодня из-за критической массы неоднократных злоупотреблений доверием избирателей политическая жизнь России находится в точке неопределенности относительно своего будущего. Поэтому мы наблюдаем среди россиян либо апатию к выборам, либо протест им.

– Что вы скажете об оздоровлении избирательного процесса в России?

Григорий Крюков:

– Об оздоровлении избирательного процесса и в целом политической системы можно будет говорить при появлении реальных новых политических сил: не «управляемой» оппозиции, не партий-спойлеров и клонов, не оформления маргиналов типа «нацболов» и «другороссов» в легитимном поле, а при выходе на политическую арену политизированной интеллигенции, части мелкого и среднего бизнеса, ориентированных на либеральные ценности. Социальная база для такой партии созрела. При условии, что ее возглавит нынешний президент, появление такой партии на практике ознаменует переход России к классической двухпартийной политической системе.

Сергей Назаренко:

– Мы не утверждаем, что политическая элита не в курсе болезненного состояния избирательного процесса. Она старается реагировать. Этому свидетельство и изменения избирательного законодательства. Модель выборов депутатов в региональные, местные органы власти только по партийным спискам, как в Государственную Думу, имеет свои плюсы и минусы. Оздоровление избирательного процесса ведет к новому качеству политической жизни России, которое может характеризоваться как управляемая государством демократия.

От редакции. Эта беседа с компетентными людьми позволяет сделать вполне определенные выводы:
1. Граждане, не имеющие политического опыта, не имеют шансов пробиться в депутаты. Время депутатов «с улицы» прошло. 
2. С позиции политической конъюнктуры сегодняшнего дня политические элиты стремятся управлять профессионально и достаточно грамотно. 
3. Реальной политической конкуренции в подлинном смысле слова не будет, если основные участники политических состязаний не сделают соответствующих практических выводов для кампаний 2011–2012 гг.


  • 0

#8 Евно Раскин

Евно Раскин

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 599 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:36

Разве что это заставит задуматься кандидатов, когда им на согласование принесут плакаты с такой надписью....

Самое интересное, что согласуют даже не задумываясь, сочтя это хитрым и новым PR ходом. 


  • 0

#9 Шинер- клон

Шинер- клон

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 3 729 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:38

Кто способен победить на выборах партию власти, партию Единая Россия?

Если отбросить эмоции и хотелки, то ответ простой – никто не может. И не только потому, что люди разрозненны, пассивны и не обладают достаточным ресурсом для серьезного противостояния. Все эти факторы присутствуют в той или иной степени, но вся прелесть ситуации состоит в том, что с ЕР никто не ведет борьбу кроме так называемых, «своих». Прошу прощения за длинное вступление и заранее извиняюсь перед всеми, кто возмущен моим мнением и перехожу сразу к делу.

 

Победить ЕР не только возможно, но и не сложно. Для усвоения этой мысли достаточно обратиться к практике. Например, в Серпухове партия Единая Россия уже проиграла сентябрьские выборы, и виновниками этого бесславного завершения политических карьер двух милых и уважаемых в своих кругах людей окажутся они сами и их политтехнологи. Задержимся подробней на этом.

Почему Ольга Ковшарь и Роман Горбунов делают все, чтобы проиграть? Не смотря на видимую сложность этого вопрос, ответ на поверхности. Других вариантов им не предоставили их лицензированные политтехнологи. Почему из всех политтехнологов нашей огромной страны, для работы с ЕР был вызван именно Григорий К? Он во главе своей пиар-конторы «Интеллект с плюсом» вчистую проиграл выборы главы города Серпухова в 2010 году.

 

Тогда он вел на пьедестал Николая Адушева и привел его (!) четвертым. Эксперты, подробно разбирающие те выборы, сошлись во мнении, что если бы Адушев и не победил бы, то уж точно не стал бы четвертым в гонке, если бы он вообще не нанимал бы никого для своего пиара. Существует так же мнение, и оно обосновано, что Николай Алексеевич в 2010 году был самым вероятным кандидатом на пост главы, но, как говорят эксперты, ему «помог» Григорий К. У криминалистов есть убеждение, что преступника тянет на место преступления и он часто туда возвращается без всякого практического для себя смысла. Не этим ли объясняется новый приезд в Серпухов Григория К? Но если мотивы Григория более или менее ясны, то не понятно, зачем его снова нанимают на ту же самую работу люди, знающие, как он провалил такую же работу 6 лет назад? Это напоминает классический заговор против собственных кандидатов.

 

Не подходит в данной ситуации отговорка, что каждый может проиграть и профессия пиарщика, это путь не только побед, но и поражений. Не подходит по той причине, что мы не видим в действиях штаба  даже попытки провести работу над своими прошлыми ошибками. Более того, ошибки нарастают, как снежный ком с горы. Начал Григорий сразу же за упокой – выпустил отстойную предвыборную газету. Почему заказчики сразу же не поставили ему на вид, что это каменный век? Тираж в 60 тысяч на мелованной бумаге со статьями «пустышками», это хоть и хорошее средство потратить деньги заказчиков, но совершенно бессмысленное в наше продвинутое время. Сегодня даже старушенции в Серпухове избалованны не только изобилием прессы, но и относительным качеством публикуемых материалов. Классические предвыборные кричалки и похвалялки давно уже у нас не работают. За первым идиотским выпуском «газеты» последовал второй, после которого не только заказчики, но и ведомые кандидаты должны были схватиться за голову, если конечно у них есть этот орган.

 

 Последнюю полосу единоросской газеты посвятили известному в городе политику, депутату, блогеру и журналисту Николаю Дижуру. Естественно, Дижура там не похвалили. Прошлись и по  новому Элитарному форуму. Мог ли Григорий не знать, что вляпался так, что выбраться ему уже не суждено? Если он профи и хорошо изучил свое рабочее место – Серпухов, то ошибиться он не мог. Тогда методом исключения остается констатировать, что сделано это было специально. Свежая публикация о действиях (бездействиях) председателя Контрольно-счетной палаты Серпухова Романа Горбунова при выявлении экономических преступлений против Серпухова окончательно доказывает не случайность выбора начальника штаба ЕР на выборах . Кандидатов от ЕР из нашего города на этих выборах,по ходу, решено слить. Иных мнений у меня нет. Если кто-то сможет убедить меня в обратном, я с удовольствием выслушаю этого человека....

Я даже не о Григории, а  вообще о командах раскрутки, готовящих кандидатов к выборам. Какими профессиональными качествами они должны обладать? У Эдуарда Тополя есть роман "Китайский проезд", где описывается РR- команда, готовящая Ельцина ко второму сроку президентства. Довольно интересно. Но команда, находящаяся в Серпухове даже не удосужилась прочитать и этот детектив. не говоря уж о серьезной учебной литературе. Поэтому, нанявшие их и пожинают малосъедобные плоды.

Задача пиара - предоставить кандидата в максимально выигрышном ракурсе. А квалификации не хватает .Невозможно в одном лице быть и стилистом, и учителем риторики, и писателем, и  психологом и еще специалистом во многих- многих других областях. . И еще, ко всему этому, иметь талант передать это обучаемому.

Поэтому и пошли они, как Ульянов-Ленин - другим путем. Важно надувая щеки и предлагая всяческую хрень. Под видом суперпрогрессивных технологий. А кандидаты с открытыми ртами зачарованно смотрят на них, не понимая, что этой группе не они сами, а их деньги нужны. А победа - это уже куда кривая вывезет. Повезет - хорошо. Провалятся, ну значит не судьба.


  • 1

#10 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:39

"Жаловаться некуда – считает Григорий Крюков" 
http://www.svoboda.o...e/1957417.html

  • 0

#11 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:41

Г. Крюков:  «Нужное» судебное решение на выборах в Подмосковье стоит $1 млн. 

http://newdaynews.ru...on/127637.html

  • 0

#12 Обозреватель

Обозреватель

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 16:42

 

Я даже не о Григории, а  вообще о командах раскрутки, готовящих кандидатов к выборам. Какими профессиональными качествами они должны обладать? У Эдуарда Тополя есть роман "Китайский проезд", где описывается РR- команда, готовящая Ельцина ко второму сроку президентства. Довольно интересно. Но команда, находящаяся в Серпухове даже не удосужилась прочитать и этот детектив. не говоря уж о серьезной учебной литературе. Поэтому, нанявшие их и пожинают малосъедобные плоды.

 

Задача пиара - предоставить кандидата в максимально выигрышном ракурсе. А квалификации не хватает .Невозможно в одном лице быть и стилистом, и учителем риторики, и писателем, и  психологом и еще специалистом во многих- многих других областях. . И еще, ко всему этому, иметь талант передать это обучаемому.

 

Поэтому и пошли они, как Ульянов-Ленин - другим путем. Важно надувая щеки и предлагая всяческую хрень. Под видом суперпрогрессивных технологий. А кандидаты с открытыми ртами зачарованно смотрят на них, не понимая, что этой группе не они сами, а их деньги нужны. А победа - это уже куда кривая вывезет. Повезет - хорошо. Провалятся, ну значит не судьба.

 

 

 

Так те, которые с талантом, в учителях и не ходят...


  • 1

#13 Сабрина

Сабрина

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 2 858 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 19:50

Так те, которые с талантом, в учителях и не ходят...

Прочитала сейчас в соседней теме интервью Горбунова и уже не вижу ничего особенного в том, что эти "пиар - таланты" с креативом разлива прошлого века пользуются таким доверием у Ковшарь и Горбунова...  Не каждый учитель охотно идет работать с учениками  школы коррекции...


  • 0

#14 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2016 - 20:10

Я даже не о Григории, а  вообще о командах раскрутки, готовящих кандидатов к выборам. Какими профессиональными качествами они должны обладать? У Эдуарда Тополя есть роман "Китайский проезд", где описывается РR- команда, готовящая Ельцина ко второму сроку президентства. Довольно интересно. Но команда, находящаяся в Серпухове даже не удосужилась прочитать и этот детектив. не говоря уж о серьезной учебной литературе. Поэтому, нанявшие их и пожинают малосъедобные плоды.[/size]
Задача пиара - предоставить кандидата в максимально выигрышном ракурсе. А квалификации не хватает .Невозможно в одном лице быть и стилистом, и учителем риторики, и писателем, и  психологом и еще специалистом во многих- многих других областях. . И еще, ко всему этому, иметь талант передать это обучаемому.[/size]
Поэтому и пошли они, как Ульянов-Ленин - другим путем. Важно надувая щеки и предлагая всяческую хрень. Под видом суперпрогрессивных технологий. А кандидаты с открытыми ртами зачарованно смотрят на них, не понимая, что этой группе не они сами, а их деньги нужны. А победа - это уже куда кривая вывезет. Повезет - хорошо. Провалятся, ну значит не судьба.[/size]

Какая экономия, когда все вышеперечисленные качества есть у самого кандидата.
  • 0

#15 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2016 - 07:11

Теперь нужно развесить по городу билборды тоже в Ивановских двориках. " А это мои клиенты. Кот Базилио и лиса Алиса".
  • 1

#16 DOCK

DOCK

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 2 336 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2016 - 10:00

Михаил Леонтьев и его верная помощница сдали свои партийные билеты в местное отделение КПРф.
Интересно, под каким лозунгом Михаил Павлович пойдёт на выборы по чеховскому округу?
Что может предложить избирателю политик, для которого партийный билет является лишь пропуском на участие в выборах без сбора подписей для регистрации?
  • 1

#17 Шинер- клон

Шинер- клон

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 3 729 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2016 - 10:25

«Мадам Ритуал».

Словарный запас ритуала серпуховского отделения партии отличался от словаря Эллочки Щукиной не числом, а что называется составом. Если у людоедки превалировали кокетливые слова и выражения, то у едроски — поминальные. Сказывалась профессия, которой были отданы лучшие годы. «Помним, любим, скорбим», «любимому папочке», «из жизни ты ушел мгновенно, а боль осталась навсегда», «не высказать горе, не выплакать слез, ты счастье и радость из дома унес» такие и подобные эпитафии сидели крепко в мозгу и просились наружу. И поэтому зачастую на партийных мероприятиях и торжествах по случаю, слова — паразиты отлитые в бронзе, вытанцовывали на губах оратора похоронный марш.

Чего стоит очередной спич посвященный коррупционерам и рейдерам, захватившим и поделившим городской совет на пополам с известным депутатом строителем. Эти фразы просятся в гранит!

«Тебя уж нет, а мы не верим, в душе у нас ты навсегда, и боль свою, от той потери, не залечить нам никогда» - эта эпитафия посвящена Павлу Жданову, ведущему коррупционеру города, при котором ритуальные услуги были подчинены воле одного человека. Тело еще не успевало остыть, а в дверь покойного уже настойчиво и призывно звонили...

«Тепло души твоей осталось вместе с нами» - а это уже следующему жулику Павлу Залесову с надеждой на эксклюзивное погребение прогрессивным методом кремации.

«Борьба с коррупцией состоит из нескольких направлений. Во-первых это законодательная база. Хочу отметить....полностью сформирована правовая антикоррупционная база». База может стать направлением, если это направление задать. Ну, например на кладбище. И вот что удивительно и с трудом объяснимо - база мужественно создана, а коррупция достигла галактических размеров. Впору устанавливать бюсты героев законодателей по борьбе с коррупцией при жизни на городской аллее славы, предварительно заказав монументы в известной мастерской из суррогатных заменителей.

«Вторая составляющая — это деятельность правоохранительных органов. И здесь на лицо значительный прогресс». Автор правда не раскрывает какой успех именно, видимо имея ввиду успешный бизнес руководящего состава оборотней в погонах.

«Третье направление — это обеспечение открытости процедур». Здесь конечно Эллочка-Людоедка права сто процентов. В последнее время партийные процедуры так тесно переплелись с муниципальными, что впору говорить о совершенно новом виде коррупции — слиянии администраций органов местного самоуправления с партийными администрациями.

«Успешно работает сайт госзакупок» - тендеры на котором выигрывают исключительно аффилированные правительству Московской области структуры. О чем постоянно нам рассказывает ОНФ.

«Но самое важное направление — воспитание нового человека» - здесь стоит встать и хлопать до посинения в ладоши. Здесь гравер по камню обошла самого Булгакова. Классик отечественной литературым еще в двадцать пятом году написал о том, что невозможно искусственным путем вырастить нового человека предав анафеме саму идею «нового человека».

«Бог создал человека по образу и подобию своему» и никому, даже самой продвинутой в борьбе с коррупцией партии не уподобиться всевышнему.

«Все мы помним мудрые слова историка : «Указами нравы не исправишь». А это значит, что перед нами стоит огромная и сложная задача по исправлению нравов» - восклицает гробовых дел мастер. Скоро двести лет исполнится, как родился великий русский историк, а воровство на Руси не перевелось и нравы оскотинились окончательно.

«Недаром говорят: надо начинать с себя! Каждый из нас ходит в поликлинику, ездит на машине, или участвует в тендерах. И у каждого человека ежедневно, ежечасно возникает вопрос выбора — выбора модели поведения. Как лично он поступит в той или иной ситуации? Вот почему я считаю, что самое важное — это воспитание человека. И все остальные меры, совершенствование законодательства, работа правоохранительных органов или обеспечение прозрачности власти не дадут должного результата, если не будет главного — понимания ответственности каждым из нас! Ответственности за будущее страны, за будущее наших детей!»

Погрязшего в тендерах обывателя следует успокоить — мадам Ритуал решила уйти на покой и воспитывать внуков. Стены областного парламента не услышат траурную философию погребального дела. Ведь совершенствование законодательства бессмысленно, если не вырастить нового человека. Поэтому понимая всю ответсвенность перед будущими поколениями, нужно не по партийным маевкам бегать, а детей растить и внуков, поколение нынешнее! Так думает щурящаяся в улыбке с недавних пор постоянно мадмуазель «едресня». Именно так в кулуарах она иногда величает свою партию.

http://serp.mk.ru/ar...korrupciey.html

Здесь первоисточник.
  • 0

#18 Шинер- клон

Шинер- клон

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 3 729 сообщений

Отправлено 02 Май 2016 - 22:01

«Кандидаты- они ж как дети, во все верят»- эта хорошо известная истина легла в основу всей деятельности  pr-агентства с громким названием интеллект+.

Анализируя современную предвыборную обстановку, создается впечатление, что слух и зрение кандидатов настроены только на одну волну- слышать и видеть только своих pr-агентов. Все остальные мнения просто игнорируются.

Если один упрекнул тебя в некомпетентности и прямом вредительстве- ты вправе послать его куда подальше. Мнение субъективно. Если таких несколько и между собой они в разладе, то есть о чем задуматься. А если о твоем непрофессионализме говорит полгорода, то надо либо срочно менять политику пиара или самих pr- агентов.

Не будем углубляться в рассмотрение шедевров и ходов Григория К, а именно его считают главным киллером серпуховских кандидатов, а вернемся к истории.

Сколько в России pr- команд, прикрытых красивыми названиями центров информационно- социальных технологий ? Яндекс ответит, что много.  То есть выбор есть. Пользуясь тем, что помощь на выборах является конфиденциальной информацией, под ее прикрытием многие пиарщики запускают  свои фантазии в такой смелый полет, что не гнушаются приписать себе заслуги победы на выборах самого  господина Пу. И опровергнуть это никто не может. И дело даже не в недосягаемости господина Пу для простого обывателя, просто любой победивший кандидат будет уверять, что народ выбрал его исключительно за личные заслуги. Так что, на незнакомых pr- агентствах легко можно обмануться, но там хотя бы действует принцип лотереи, а вдруг повезет? Но почему с таким упорством серпуховские кандидаты вновь и вновь достают уже не раз битую карту Григория К., действительно загадка.

Ведь это первосортный шулер. История с пролетом кандидата Адушева была уже не раз здесь описана , и после такого фиаско Григорий К несколько лет аккуратно объезжал наш город по кольцевой.

Подзабытый персонаж всплыл вновь в 2015 году, где с его с помощью три потенциальных кандидата по округам 9, 10,15 потерпели сокрушительное поражение, оплатив  при этом не только входной многомиллионный билет, но и имея все шансы на победу. Это проходное трио, по странному стечению обстоятельств, было неожиданно заменено малоизвестными бобрятами. Злые языки утверждают, что случайного в этой случайности очень мало и выборный пролет был щедро оплачен бобриным семейством, причем не деревом, а полноценной зеленью.

В результате тех выборов Григорий К. покинул город далеко не бедным человеком, обещая, как Карлсон, непременно вернуться. И он действительно вернулся. Потому что из новых нанимателей никто не удосужился проанализировать истинные причины провала той великолепной тройки, списав все на несговорчивость электората и сбой работы КОИБов. И вот сейчас история повторяется, за исключением того, что вырос статус выборов, соответственно потянув за собой и цены. Правда в любом случае цена победы и цена провала кандидата для Григория К. роли не имеет, и он всегда останется при своих. Ведь не зря название его агентства оканчивается многообещающим знаком плюс.


  • 0

#19 Николай Измаилович

Николай Измаилович

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 1 882 сообщений

Отправлено 02 Май 2016 - 23:43

http://mosreg.ru/mul...rase_id=1686262

Кодекс чести - бесчестных! Чего только стоит подметнная газета "На кладбище будет лучше". Свою кампанию они начали с ...клеветы и полоскания оппонентов в лучших традициях советской пропаганды!


  • 0

#20 Юра

Юра

    Гражданин РФ

  • Пользователи
  • 660 сообщений

Отправлено 03 Май 2016 - 21:58

http://mosreg.ru/mul...rase_id=1686262

Кодекс чести - бесчестных! Чего только стоит подметнная газета "На кладбище будет лучше". Свою кампанию они начали с ...клеветы и полоскания оппонентов в лучших традициях советской пропаганды!

 

 

Друг мой, а чем плоха советская пропаганда? В отличии от современных технологий, которые только давят на уши, пропаганда тех времен всегда находила кратчайший путь к сердцам людей,  которым была адресована. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика